Care este legitimării legitimitate puterii și legitimare a puterii politice

Ceea ce înseamnă că, în conformitate cu acest concept este?

Cum se explica conceptul de „legitimare a puterii“? Jargonul acest fenomen surprinde legitimitatea apariției oricărei acțiuni de formare sau. Legalizarea este asigurată în primul rând de legea țării - Constituția. Este acest act juridic este baza pentru formarea sistemului social și politic. Acesta definește structura organelor, precum și metode pentru care a construit activitățile. Constituția promovează ceea ce se întâmplă în legitimarea puterii politice. Aceasta este ea însăși un organism de stat și activitățile sale au o bază legitimă.

În plus față de Constituție, există o serie de alte acte juridice, ceea ce face autoritatea politică și puterile legalizat. Printre acestea se numără următoarele documente oficiale scrise:

• legi care pot reglementa activitatea președintelui, parlamentul, sistemul judiciar și a altor organe;
• decrete prezidențiale;
• reglementările guvernamentale;
• deciziile instanțelor.

Care este esența acestui fenomen?

Legitimarea puterii nu numai ca un proces practic, dar, de asemenea, ca un concept teoretic este foarte comună în lucrări moderne științe politice. Ea este subiectul unei controverse și discuții în diverse cercuri. În general, cele mai multe dau următoarele caracteristici: legile formale care sunt executorii într-un act juridic special. Dar, în acest fel legitimarea puterii politice este determinată de sens politic și juridic.

Ca legitimitate se reflectă în poziția în societate?

Se crede că legitimitatea și legitimarea puterii contribuie la stabilizarea societății. Oamenii care merg o reevaluare a priorităților. Este aceste concepte justifică dezvoltarea și progresul în cadrul statului. Ele sunt atât de puternice în vigoare și influența acesteia asupra percepției poporului că reabilitarea cuprinzătoare a sectorului economic și politic, pur și simplu nu pot concura.

Legitimitatea și legitimarea puterii politice determină și să stabilească o gamă destul de largă de surse de origine și formează forma. În momentul de față, știința politică identifică trei subiecte despre care au efectuat aceste procese. Printre acestea se numără:

• societatea civilă;
• structura de putere;
• forțe străine.

Care este legitimitatea tradițională?

Conceptul de „legitimizarea puterii de stat“, a identificat și formulat Maks Veber. A fost acest sociolog german a avansat ideea că cauzele acestui fenomen nu sunt întotdeauna similare. Acest lucru sugerează eterogenitatea procesului. Weber alocat (conform unui număr de caracteristici de clasificare) trei tipuri de fenomene legalizează. Principalul motiv pentru această divizie este prezentarea motivației. Aceasta este o selecție de specii la zi și este recunoscută în științe politice.

Primul tip este cunoscut ca o legitimare tradițională de putere. Aceasta este o versiune clasica a legitimizarea aparatului de stat acționează ca efectul este cauzat de nevoia de subordonare a puterii oamenilor. Ca urmare a obiceiurilor stabilite de oameni au un obicei, nevoia de subordonare a instituțiilor politice.

Care este legitimitatea rațională?

De asemenea, legitimarea puterii poate avea o bază rezonabilă. În acest caz, factorul determinant nu este emoțiile și credințele, și bunul simț. legitimitate rațională, sau în alt mod - democratic, se formează prin recunoașterea maselor corectitudinea deciziilor luate de aparatul de stat. Numai, spre deosebire de tipul precedent, condus de oameni nu convingeri orb, îndreptate în favoarea capului său, și o înțelegere reală a lucrurilor. Autoritățile au organizat un sistem format din regulile standard de comportament. Principiul acțiunii sale este de a pune în aplicare obiectivele guvernului, prin punerea în aplicare a acestor norme de către oameni.

Care sunt cauzele legitimitate, bazată pe credința într-un lider?

O modalitate de a carismatic legalizarea (legitimarea puterii) - este recunoscut atunci când toate acțiunile structurii de guvernare se datorează calităților personale ale unui lider. personalități remarcabile au fost întotdeauna în măsură să stabilească contactul cu masele. Imaginea de ansamblu a domnitorului este transferat la întregul sistem actual de putere. Cel mai adesea, în acest caz, oamenii cred necondiționat cuvintele și acțiunile sale ideologice Mastermind. Caracterul puternic al persoanei care formează o perioadă de relansare emoțională în populație. Liderul poate fi un cuvânt pentru a suprima perturbări în comunitate sau, dimpotrivă, provoacă mișcările activi.

Astfel de lideri au fost saturate cu diferite perioade ale istoriei. Printre ei, un mare număr de figuri istorice, lideri, eroi și profeți. Dar cel mai adesea acest mod de a crea în mod artificial. Practic baza creației sale este lucrarea activă a mass-media. Oamenii pur și simplu impunerea de lider. Acest lucru poate fi foarte ușor, deoarece oamenii se bazează aproape nimic. Pliat în istoria valorilor tradati si sparte, rezultatele existente, nu au fost încă. Inovațiile nu dau roade, ci doar forțat pentru a strânge cureaua. Dar peste tot în jurul, și să inspire încredere numai în schimbările care vor oferi un nou conducător.

Ce alte reprezentări de legitimitate?

În cursul apariției unor noi evoluții politice în istoria formate și metode de putere de legitimare, care au avut un caracter complet diferit de un anumit Weber. Nou în curs de dezvoltare conceptul de spun că acest concept poate avea un sens mai larg. Adică, obiectul nu este numai legitimitatea guvernului însuși ca substanță, dar, de asemenea, un set de instituții politice.

Noua definiție a acestui fenomen a încercat să formeze oamenii de știință politici americani S. Lipset. El a descris legitimitatea guvernului ca credința maselor în faptul că aparatul de stat acționează în mod corect, legal și în interesul public. Cu toate acestea, în cadrul aparatului de stat în sine înțeles de către instituțiile politice. Un alt coleg D. Easton a dat o definiție a „legitimitate“, dintr-o poziție de valori morale. Acesta este guvernul însuși ar trebui să acționeze în așa fel încât a dat rezultate corespunzătoare noțiunii de echitate, corectitudine și dreptate a poporului. În acest caz, analistul își asumă următoarele metode de putere de legitimare: ideologie, sistem politic și conducerea politică. Pe sursele de date pot fi identificate și definite schema de clasificare. Conform metodei de putere se disting legitimarea:

Așa cum clasifică legitimitatea D. Easton?

Al doilea tip este legitimitatea structurală. Ea are asemănări cu legitimitate rațională Weber. Există, de asemenea, este condus de oameni nu sentimente și credințe, iar mintea. Oamenii să înțeleagă și să aprobe alocarea corectă a responsabilităților în cadrul guvernului. Modul prin care societatea trăiește, se supune unui sistem care se bazează pe normele legale.

Care este teoria D. Bethema?

Anumite tipuri de legitimare a puterii alocate și D. Bethem. Conceptul lui ca rezumă cele de mai sus ca D. Easton și Max Weber. Dar, în opinia sa, acest proces se desfășoară în trei etape:

1. Primul nivel este formarea unui set de reguli conform cărora o persoană poate primi și trimite puterea.
2. Al doilea nivel constă din convingere sau constrângerea ca aparatul de stat și a maselor. Direcția principală, pe care sunt aranjate manipulare în continuare, sunt principiile de funcționare a sistemului politic.
3. În a treia etapă convins de legalitatea și corectitudinea structurilor de conducere ale cetățenilor sunt de acord în mod activ cu acțiunile guvernului.

D. Bethem credea că absolutul acestui proces poate fi exprimat într-o interacțiune constantă între sensul jocului politic, feedback-ul pozitiv al conținutului său, și a format un sistem politic. Acesta din urmă și-a exprimat dorința de voluntariat pentru ao păstra.

Ce face delegitimizare?

La polul opus, dar la fel de important, este conceptul de delegitimizare. Acțiunea prevăzută de acest termen, este etapa finală în ciclul de viață al puterii și reprezintă o pierdere a impactului încrederii și privarea asupra societății.

Există un proces pentru motive complet diferite. El poate fi precedat de atât un singur eveniment, precum și combinația acestora. Probleme cu credință în guvern acolo și dezordine în aparatul de stat. Așa cum se spune, putrezire pește din cap, iar în cazul în care guvernul nu poate diviza zona de interes, atunci legitimitatea și va veni în curând la un sfârșit. Motivul pentru dificultățile întâmpinate pot fi o contradicție între mijloacele democratice pentru a influența societatea și forță. Încercarea de a influența agresivă a mass-media poate avea ca rezultat pierderea sprijinul maselor. Ca neliniște în rândul populației apar cu ușurință, în absența unor mecanisme de protecție. Nivelul ridicat de corupție și birocratizare poate avea un impact suplimentar asupra apariției procesului de-legitimizare. Fenomene cum ar fi naționalismul, separatismului și conflicte rasiale, sunt factori care asigură uluitoarele structurilor poziție dominantă.

În științe politice, a determinat chiar este un astfel de lucru ca o „criză de legitimitate“. Aceasta presupune o perioadă de timp în care societatea își pierde credința în onestitatea, corectitudinea și legalitatea acțiunilor comise de către autoritățile publice în cadrul competențelor lor. Sistemul politic nu este perceput de oameni. În cazul în care speranțele plasate în aparatul de stat cetățenilor, nimic nu justifică cu timpul, de sprijin și, de asemenea, nu-i să se aștepte.

Pentru a depăși criza, guvernul ar trebui să aibă un contact permanent stabilit cu populația. Și este necesar să se ia în considerare punctele de vedere ale tuturor sectoarelor societății. Pentru a face acest lucru, să efectueze în timp util informații cu privire la obiectivele și activitățile de putere. Este necesar să se demonstreze oamenilor că orice probleme pot fi rezolvate printr-un legitim, non-violentă. Acestea trebuie să fie organizate și structuri de stat în sine. Joc politic trebuie să se desfășoare fără a se aduce atingere drepturilor oricăreia dintre membrii săi. Într-o societate care avem nevoie pentru advocacy continuă a valorilor democratice.