Accidental a rupt fereastra
Accidental a rupt fereastra
La supermarket, tatăl meu nu a reușit la 70 de ani, cu un coș și sa prăbușit accidental în fereastra unui magazin de insule desprinse, caz de afișare distrus. Proprietarul chemat poliția au emis un act cu privire la ce sa întâmplat cu descrierea circumstanțelor (deteriorarea proprietății prin neglijență). O lună mai târziu, proprietarul a sunat avocatul de ferestre sparte cu o cerere de a plăti 85000 în afara instanței și a spus că, în caz de refuz de a plăti pentru daunele cauzate solicita instanței. Ce să fac? Nu a fost nici o intenție. În favoarea căreia este de obicei rezolvată prin astfel de lucruri? Care este magazinul vyygrasha probabilităților și plata despăgubirilor și tatăl tuturor costurilor reclamantului? Dacă plătiți pentru pre-proces, ce documente sunt prelucrate în dovada plății către avocatul nu a mers la tribunal pentru a re-plată, pretinzând că eu nu plătesc? Vă mulțumim anticipat pentru răspunsul dumneavoastră
Răspunsuri avocați (7)
Alo In cazul tau, este necesar să se plătească o cerere validă este justificată.
În cazul în instanță, va suporta costuri suplimentare vor trebui să plătească mai mult și serviciile avocaților
Dacă vă aduce contul acesta va fi o confirmare.
Întrebări la un avocat?
Nu a fost nici o intenție. În favoarea căreia este de obicei rezolvată prin astfel de lucruri? Care este magazinul vyygrasha probabilităților și plata despăgubirilor și tatăl tuturor costurilor reclamantului? Dacă plătiți pentru pre-proces, ce documente sunt prelucrate în dovada plății către avocatul nu a mers la tribunal pentru a re-plată, pretinzând că eu nu plătesc? Vă mulțumim anticipat pentru răspunsul dumneavoastră
Maria
Dacă tatăl nu a rupt accidental fereastra, și împiedicat de aranjat să nu conform rafturi norme, da, el trebuie să repare prejudiciul și să-l mai bine în ordinea preventivă, ceea ce va reduce costurile, deoarece acestea nu trebuie să plătească cheltuielile de judecată.
În ceea ce privește plata, este totul depinde de modul de a face bani. dar, în orice caz, tatăl trebuie să dea dovada plății, care va indica ce a plătit bani și care vor fi imprimate.
O lună mai târziu, proprietarul a sunat avocatul de ferestre sparte cu o cerere de a plăti 85000
Maria
Bună ziua, unde au luat banii? Ce sprijin? Este necesar să se determine valoarea reală a sticlei sparte, precum și costurile de înființare, și atunci ar fi bine să ramburseze costurile către instanța de judecată. În acest caz, ar trebui să poarte face vinovat responsabilitatea și să compenseze prejudiciul
Oraș necunoscut
În acest caz, trebuie să stabilească în continuare dacă cerințele pentru plasarea ferestrelor de sticlă sparte, nu au existat obstacole care au contribuit la acest lucru, în cazul în care sunt îndeplinite normele de siguranță. Dacă nu, este mai bine să plătească pentru prejudiciul cauzat.
Magazinul ar necesita un certificat care să confirme valoarea ferestrelor, probabil, în mod deliberat supraevaluat valoarea daunelor.
Oraș necunoscut
Obligațiile din cauza prejudiciului, sub rezerva dispozițiilor de drept civil, care stabilesc regulile și responsabilitățile și dreptul face vinovat persoanei, proprietatea care prejudiciul a fost cauzat.
Astfel, în conformitate cu articolul 1064 din Codul civil:
1. Prejudiciul cauzat persoanei sau a bunurilor unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat proprietatea unei persoane juridice trebuie să fie compensată în totalitate de către face vinovat.
Ie prejudiciul cauzat în această situație va trebui să ramburseze întrebarea, în ce măsură.
pentru că în această situație face vinovat este un venit pensionar care poate un pic, și el nu poate din cauza proprietății sale pentru a compensa prejudiciul cauzat, instanța poate reduce cuantumul compensației pentru prejudiciu în cazul în care ar fi comis aceste acțiuni în mod neintenționat așa cum se pare că a fost în cazul tău, pentru că vina lui în el, dar din greșeală.
Instanța poate reduce cuantumul compensației pentru prejudiciul cauzat de un cetățean, având în vedere situația financiară. cu excepția cazurilor în care prejudiciul cauzat de acțiunile comise în mod intenționat.
Prin urmare, în opinia mea, este mai bine să refuze repararea prejudiciului în afara instanței, în măsura în care este obligat sunt acum în valoare de 85 000. și să refuze, pe baza cărora supermarket pentru a merge la tribunal, în cazul în care tatăl tău va avea dreptul să solicite instanței de a reduce cantitatea de compensații în legătură cu proprietatea sa, pentru a furniza documente care să ateste statutul și venitul pensionarului (pensionar) lor, cred că ar trebui să utilizați această șansă.
Maria, după-amiază bună.
Deoarece faptul de proprietate daune altor persoane este acolo, atunci într-un fel sau o altă persoană din motivele sale - tatăl tău, este obligat să ramburseze valoarea daunelor.
În caz de eșec de a face acest lucru în mod voluntar, urmat în mod natural de un apel la instanța de judecată, iar instanța, desigur, litigiul principal este de peste caracterul adecvat al cheltuielilor suma daunelor revendicate.
Pentru a începe este de a solicita documente avocatului care confirmă valoarea prejudiciului, nu se uite specificat dacă există ceva în plus, care lipsea în documentele întocmite de poliție. Având în vedere aceste documente se referă la tine expertiza - să le facă o evaluare a modului în care justifică cheltuielile pe care le pretind.
În cazul în care se confirmă valoarea daunelor - este necesar să se plătească pentru ea în fața instanței. Este de dorit să negocieze direct cu proprietarul cu privire la posibilitatea de plată în rate, explicându-i că ar fi mai bine primi bani în acest fel decât aceeași sumă va primi după 3 - 6 luni după proces, și apoi prin executorii judecătorești, care vor deține deducere lunar din pensii tatăl tău într-o dimensiune mai mică decât aveți de oferit.
În ceea ce privește costurile suplimentare - în instanța de judecată, acestea nu vor fi la fel de mare ca înainte de a adus un avocat (în cazul în care el a spus vreodată că, în această privință). Aceste costuri: evaluarea pagubelor și de plată a serviciilor reprezentative poate fi redusă de către instanța de judecată în limite rezonabile.
Cred că nu este în valoare de plată. Tatăl trebuie să prezinte dovada de daune-interese, inclusiv actul, care a înregistrat un accident pe faptul de deteriorare a proprietății magazin. Mai mult decât atât, din punct de vedere justifică necesitatea unei căi de atac. Motivul pentru prejudiciul magazin de proprietate eu văd nu este vina tatălui, și în organizarea proastă a magazinului de lucru.
Magazin ar trebui să organizeze activitatea în așa fel încât să prevină cazuri similare. Unele magazine, cum ar fi praguri instalate sau alte garduri pentru a preveni ciocnirile pe cărucioare casetă de prezentare, pentru a evita deteriorarea accidentală a casetă de prezentare camion.
Vitrine instalate, cu condiția ca vehiculul performanțele sale în orice coliziune poate provoca daune magazin de proprietate. Astfel, tatăl tău nu este vina mea că sa întâmplat acest lucru, de asemenea, el nu sa grăbit căruțe pe vitrinele magazinelor.